Por qué el público está perdiendo la confianza en la junta
Varios momentos de la reunión de esta noche apuntan al mismo problema: una brecha entre lo que dice la junta y lo que muestra el registro. Este relato se basa en una grabación de audio de la reunión.
- La junta aprobó actas que no había leído. Un padre de familia preguntó por qué las actas de la junta solo enumeran los nombres de quienes hablan, en lugar de incluir un breve resumen de lo que dijeron. Ghebreal dijo que las actas del concejo municipal no incluyen resúmenes; el padre respondió que sí los incluyen. La vicepresidenta de la junta, Kelly Elardo, coincidió después en que las actas deberían incluir un resumen simple de lo que dijo cada persona. Luego, un segundo padre señaló que las propias actas de la junta del 7 de julio, ya aprobadas, solo enumeran nombres sin ningún resumen. Ghebreal atribuyó la falta a un nuevo administrador de negocios. Eso no cambia lo que mostró la secuencia de los hechos: momentos después de decir que las actas deberían incluir resúmenes, se le mostró a Ghebreal que las actas que ya había aprobado no los incluían.
- El personal se enteró de la renuncia de la Dra. Sanchez en la reunión de la junta. Algunos miembros del personal presentes en la reunión dijeron que se enteraron de la renuncia de la Dra. Sanchez recién en la reunión de la junta, y solo porque un padre de familia lo mencionó. No se envió ninguna comunicación formal al personal. Las actas de la junta que mencionan la renuncia la identifican solo por número de empleado, lo que significa que cualquier persona que no haya estado en la reunión donde se discutió no tiene forma de saber a quién se refiere. Si no asiste a las reuniones de la junta, no se enterará.
- No había ningún plan para presentar al superintendente interino, hasta que él mismo intervino. La respuesta de Ghebreal sobre por qué el público no ha sido presentado al superintendente interino, el Dr. Giovanni Cusmanos, fue que el nombramiento consta en las actas. Pero nunca fue presentado realmente: nadie sabía quién era ni cómo era su aspecto. Cuando un padre respondió preguntando por qué los padres no serían presentados a su nuevo superintendente interino, Cusmanos intervino y dijo que enviaría una carta de presentación a los padres.
- Preocupaciones sobre seguridad. Dos padres expresaron preocupación por la seguridad de sus hijos. Uno señaló las deficiencias en los simulacros de seguridad y evacuación que la Dra. Sanchez identificó cuando comenzó en el cargo. El superintendente aseguró a los presentes que todas las medidas de seguridad están en orden. Otra madre dijo que los padres están perdiendo confianza en la junta por lo que ha estado observando en las reuniones. Declaró que las porristas se quedaron practicando bajo la lluvia porque no había nadie disponible para abrir el gimnasio. La madre reconoció que se trata de un problema menor, pero teme que algunos de estos pequeños problemas se conviertan en problemas grandes cuando comience el año escolar, según lo que ha estado observando en la junta.
- El superintendente interino estará ausente durante la primera semana de clases. Cusmanos dijo que estará disponible los primeros días con el personal y el primer día de clases para los estudiantes. Luego se ausentará durante una semana para presentar en una conferencia en Virginia. Dijo que confía en que los demás administradores escolares podrán manejar cualquier problema que surja.
- El superintendente interino estará en el edificio de 1 a 2 días por semana en adelante. Cusmanos dijo que solo se le paga por los días que trabaja en la escuela. Espera estar en el edificio de uno a dos días por semana en el futuro previsible. Dijo que entiende que el puesto exige disponibilidad las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y se comprometió a responder llamadas y correos electrónicos los días que no está en el edificio, sabiendo que no se le pagará por ello.
- Búsqueda del superintendente permanente: el público participará y se exigirá experiencia previa como superintendente. Un padre de familia preguntó cuál será el proceso y el momento previsto para contratar a un superintendente permanente. Ghebreal dijo que el público participará en el proceso y que los candidatos deberán tener experiencia previa como superintendente. Sobre el plazo, dijo que no es posible fijar una fecha dado todo lo que aún está por definirse.
- Se plantea una nueva política estatal sobre dispositivos, con solo una reunión antes de que empiecen las clases. El miembro de la junta Paul mencionó la nueva ley estatal de Nueva Jersey conocida como “bell-to-bell” (P.L. 2025, c. 195), que exige que el distrito adopte una política que restrinja el uso no académico de dispositivos personales conectados a internet por parte de los estudiantes antes de que comience el año escolar 2026-27. Ghebreal indicó a los miembros de la junta que empezaran a revisar lo que recomienda Strauss Esmay. Eso deja la reunión del 27 de agosto, la única programada por la junta antes de que empiecen las clases, para presentar y votar la política. La ley se firmó en enero de 2026, y la orientación del estado a los distritos se remonta a septiembre de 2025.
- La presidenta de la junta describió incorrectamente su propia política de grabación. En respuesta a un padre que solicitaba mayor transparencia para quienes no pueden asistir a las reuniones, Ghebreal declaró que el público no puede grabar audio o video sin la aprobación previa de la secretaria de la junta. Agregó: “Sé que no se ha cumplido.” La Política Distrital 0168 dice lo contrario: solo la grabación de video requiere aviso previo. La grabación de audio no lo requiere. La verificación de los hechos es importante.
- Reconocimiento de quejas prolongadas sobre el micrófono. Cusmanos dijo que trabajará con el administrador de negocios para obtener presupuestos y corregir los problemas de audio en la sala de reuniones. El público ha planteado este problema al menos cuatro veces por separado desde el otoño pasado.
- Padres pidieron traducción al español y mayor transparencia para las familias hispanohablantes. Un padre de familia solicitó agendas y actas traducidas, así como un traductor en las reuniones, señalando que la alta población de padres hispanohablantes en el distrito significa que ellos también deberían tener voz.
- Votación de estipendios. La junta aprobó los estipendios que habían sido retirados de la agenda de junio, después de una sesión cerrada. Anthony Astrologo votó en contra de los estipendios; todos los demás miembros votaron a favor. No se dio ninguna explicación pública sobre el retraso.
- La presidenta de la junta descartó las críticas en redes sociales como mayormente inexactas. Ghebreal dijo que los comentarios en redes sociales sobre la junta son “5% hechos envueltos en 95% opinión y retórica.” Este resumen está construido enteramente a partir del acta de la reunión. Y, contrario a lo que la propia Ghebreal afirmó anteriormente en la misma reunión, grabar en audio una reunión pública de la junta no viola la Política Distrital 0168.
La próxima reunión programada de la junta es el jueves 27 de agosto, a las 7pm. Sigamos asistiendo, prestando atención y haciendo buenas preguntas.
